找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

扫一扫,访问微社区

A彩娱乐首页资讯 查看内容

科级干部资产2.3亿,“巨额财产来源不明罪”是贪官的挡箭牌吗?南阳社会新闻

2018年10月14日3时35分36秒| 发布者: 又琴| 查看: 3080| 评论: 0

科级干部资产亿,“巨额财产来源不明罪”是贪官的挡箭 ...

科级干部资产2.3亿,“巨额财产来源不明罪”是贪官的挡箭牌吗?南阳社会新闻 2018-10-13 11:16:52

根据媒体报道,当初在立法机关决定设立此罪时,全国人大常委会副委员长王汉斌曾指出立法的背景是:&ldqo;近几年,国家工作人员中出现了个别财产来源不明的暴发户,或者支出明显超过合法收入,差额巨大,不是几千元,而是几万元、十几万元,甚至更多,本人又不能说明财产的合法来源,但有的很难查清具体犯罪的事实,因为没有法律规定,不好处理,使罪犯逍遥法外。&dqo;

&bsp;

然而现实情况是,设立这个罪名后不仅未能起到&ldqo;反腐利器&dqo;的作用,遏制腐败现象,反而在一定程度上给腐败者以口实。

目前的解决之道,是要依靠侦查机关更加缜密的侦查活动,查明巨额财产的来源,确定是贪污、受贿等情况,这样才可以加大打击力度。不能让贪腐者心存侥幸,不能给贪腐行为任何可乘之机。

&bsp;

&bsp;

根据媒体报道,当初在立法机关决定设立此罪时,全国人大常委会副委员长王汉斌曾指出立法的背景是:&ldqo;近几年,国家工作人员中出现了个别财产来源不明的暴发户,或者支出明显超过合法收入,差额巨大,不是几千元,而是几万元、十几万元,甚至更多,本人又不能说明财产的合法来源,但有的很难查清具体犯罪的事实,因为没有法律规定,不好处理,使罪犯逍遥法外。&dqo;

类似的案例不胜枚举。由李国蔚一案牵出的赣州市公路管理局原副局长钟骏扬,更是深谙法律规定中的&ldqo;玄机&dqo;。由于其拒不交代非法财产来源,最终检察机关只能以&ldqo;零口供&dqo;对证据确凿的.万元赃款以受贿罪提起公诉,其余余万元的涉案金额只能纳入巨额财产来源不明罪。 最终,钟骏扬被法院以受贿罪判处有期徒刑年,以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑年,合并执行有期徒刑年。

可以说,巨额财产来源不明罪从法理上来说,本质上就是一个兜底性的刑法条款,其实体法价值在于为了严密法网、堵塞漏洞,使犯罪分子受到应有惩罚。因此,其存在是有其合理性的。对于其目前存在的问题,立法和司法可以积极探索与改进,完善配套措施,严密法网,让这&ldqo;巨额财产来源不明罪&dqo;能够发挥应有的惩戒作用。

&bsp;

莫伸手,

&bsp;

但是因无法说明来源被检察机关起诉。

然而现实情况是,设立这个罪名后不仅未能起到&ldqo;反腐利器&dqo;的作用,遏制腐败现象,反而在一定程度上给腐败者以口实。

一位正科级干部,

充满争议

巨额财产来源不明罪,来源于年修订后的《中华人民共和国刑法》中加入的&ldqo;巨额财产来源不明罪&dqo;条文。该罪的最高刑期只有年,因此在其立法后,备受质疑其无法有效吓阻贪污与贿赂。在年的十一届全国人大常委会第四次会议,修法草案拟将其刑上限提高为年。

类似的案例不胜枚举。由李国蔚一案牵出的赣州市公路管理局原副局长钟骏扬,更是深谙法律规定中的&ldqo;玄机&dqo;。由于其拒不交代非法财产来源,最终检察机关只能以&ldqo;零口供&dqo;对证据确凿的.万元赃款以受贿罪提起公诉,其余余万元的涉案金额只能纳入巨额财产来源不明罪。 最终,钟骏扬被法院以受贿罪判处有期徒刑年,以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑年,合并执行有期徒刑年。

中国共产党新闻 廉政周刊(截图)

然而现实情况是,设立这个罪名后不仅未能起到&ldqo;反腐利器&dqo;的作用,遏制腐败现象,反而在一定程度上给腐败者以口实。

根据媒体报道,当初在立法机关决定设立此罪时,全国人大常委会副委员长王汉斌曾指出立法的背景是:&ldqo;近几年,国家工作人员中出现了个别财产来源不明的暴发户,或者支出明显超过合法收入,差额巨大,不是几千元,而是几万元、十几万元,甚至更多,本人又不能说明财产的合法来源,但有的很难查清具体犯罪的事实,因为没有法律规定,不好处理,使罪犯逍遥法外。&dqo;

巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。在实际判罚中,巨额财产来源不明罪与受贿罪量刑不同。 本罪最高的刑期为十年。

伴随着贪官越来越多的不明财产,不仅让更多民众对此罪名充满了矛盾心理,也让学者对该罪的正当性提出质疑。有专家分析指出:一些贪官案发后拒不说清巨额财产的来源,因为不明财产越多,就意味着受贿额越少,这使得巨额财产来源不明罪在一定程度上成为某些贪官面临法律制裁时的&ldqo;挡箭牌&dqo;。与&ldqo;坦白从宽,抗拒从严&dqo;的法律精神相违背,更不符合罪、责、刑相一致原则,也容易导致司法腐败行为的发生。

也有律师认为:国家法律上规定巨额财产来源不明罪,正是力图编织严密的法网,使贪污腐败分子无处逃遁,最终只能接受法律的严厉制裁。 当一个涉嫌贪腐的国家公职人员有巨额财产,但百般狡辩,不能说明这些财产来源时,有可能就涉嫌巨额财产来源不明罪。也就是说,贪腐分子要自证清白,否则难辞其咎。

目前的解决之道,是要依靠侦查机关更加缜密的侦查活动,查明巨额财产的来源,确定是贪污、受贿等情况,这样才可以加大打击力度。不能让贪腐者心存侥幸,不能给贪腐行为任何可乘之机。

中国共产党新闻 廉政周刊(截图)

然而现实情况是,设立这个罪名后不仅未能起到&ldqo;反腐利器&dqo;的作用,遏制腐败现象,反而在一定程度上给腐败者以口实。


郑重声明:
  本文转载于网络,版权归原作者所有,其内容与观点不代表A彩娱乐立场。转载文章仅为传播更有价值的信息,如采编人员采编有误或者版权原因,欢迎与我们联系,我们将核实后修改或删除。
  • “从一煤独大到绿色发展”——国务院督查组关注云南省开远市绿色转型发展经验东北网社会新闻“从一煤独大到绿色发展”——国务院督查组关注云南省开远市绿色转型发展经验东北网社会新闻
  • 高校创新引智有新动向:985、211都out了,111了解一下南阳社会新闻高校创新引智有新动向:985、211都out了,111了解一下南阳社会新闻
  • 2分钱到底去哪了?新疆聚焦深度贫困地区腐败问题东北网社会新闻2分钱到底去哪了?新疆聚焦深度贫困地区腐败问题东北网社会新闻
  • 梵净山世界遗产证书颁发仪式在京举行中国网梵净山世界遗产证书颁发仪式在京举行中国网
  • 3亿人次参与 “新时代 新国企”影像大赛火热进行荆楚网社会新闻3亿人次参与 “新时代 新国企”影像大赛火热进行荆楚网社会新闻
热门文章
分析快报
关注我们关注我们
关注我们微信和QQ群,了解最新精彩内容


打开微信扫码与A彩娱乐面对面交流

Powered by A彩娱乐   © 2017 www.xifu360.com Inc.   正在备案中……    UED:A彩娱乐      

返回顶部